Я смотрю, что у Вас много работ с городским пейзажем и никон). Не пробовали с тилт-шифтом снимать? Я от зеркала ушел на дальномерку, там оптическая схема стекол меньше валит здания, а снимаю, в основном, городской пейзаж. И немаловажным фактором отказа от зеркала был отказ сони выпустить тилт для своей системы.
Город снимаю "для себя". Нравится. С тилт-шифтами не имел дела, за исключением canon 17 mm (у приятеля брал) Не проникся. Мне кажется, что программы для обработки хорошо вытягивают перспективу. Он не автофокусный, стоит очень дорого, ну и т.д. Сам пользуюсь Canon 14 мм. На Nikon - 14-24 mm. (Это из широкоугольников). Дальномерки, мне кажется, продвинулись за последнее время и снимают отлично. А уж поворотный экран выше всех похвал для построения кадра. Но мне нравятся зеркалки :)
Мне кажется, Вы немного путаете дальномерки с беззеркалками. Беззеркалки как класс я вообще не рассматриваю. Побаловался немного с фуджи х-pro и выставил на продажу. Из цифровых дальномерок в настоящее время существует только лейка. У нее нет автофокуса, никаких программ, только ручное управление и никаких поворотных экранов. Зато есть фулл Фрейм и отдельно модель, снимающая только ч/б. Основной плюс - запредельные по качеству стекла. Собственно из-за них от зеркала и отказался. Качество картинки на порядок выше.
Точно. Путаю. Читал про эту Лейку, которая только в ЧБ работает. Мне до этой техники далеко Это высший класс. Может подарю себе на юбилей. НО до неё надо "дорости" По практике здесь с Вами не могу ничем поделиться Что оптика у них высшего качества тоже слышал и смотрел тесты объективов для Nikon. Но... Пока устраивает Nikon D4 и Canon.
Я от зеркала ушел на дальномерку, там оптическая схема стекол меньше валит здания, а снимаю, в основном, городской пейзаж. И немаловажным фактором отказа от зеркала был отказ сони выпустить тилт для своей системы.
Но мне нравятся зеркалки :)
По практике здесь с Вами не могу ничем поделиться